Di AINNA, kami menghabiskan banyak masa mendengar pemilik perniagaan 马来西亚 - terutamanya 中小企业. Satu corak semakin jelas: ramai yang mula ragu-ragu dengan AI 智能体. Bukan kerana teknologi itu tidak berkuasa, tetapi kerana terlalu banyak janji manis yang dijual terlalu awal.
Ramai mempromosikan AI 智能体 seolah-olah ia boleh beroperasi 24 jam, penuh automatik, membina sistem tanpa henti tanpa campur tangan manusia. Tetapi dalam operasi 中小企业 sebenar, realitinya jauh berbeza. Kosnya tinggi, risiko hallucination masih wujud, output tidak konsisten, dan apabila sesuatu menjadi rosak, tuan punya perniagaan tetap yang menanggung akibatnya.
Dari sudut pandangan pelanggan, masalah sebenar bukan pada AI itu sendiri. Masalahnya ialah kurangnya kawalan, perjalanan tugas yang lemah, pembahagian kerja yang tidak jelas, dan objektif yang kabur. AI 智能体 pada masa ini belum matang sepenuhnya untuk bergerak sendiri dalam kebanyakan persekitaran perniagaan. Peranan terkuatnya bukan sebagai pengganti pekerja, tetapi sebagai pembantu pembinaan sistem.
AI 智能体 amat berkuasa apabila digunakan untuk membina sistem, mengautomasi workflow, menjana kod, menyusun proses, dan mempercepatkan perlaksanaan. Tetapi menjual idea bahawa ia boleh menjalankan perniagaan sendiri sesuatu yang mengelirukan - dan berbahaya untuk keyakinan pelanggan.
Apa yang mengecewakan ialah melihat ramai 'guru' AI, CEO, dan CTO membual tentang AI 智能体 yang mengekod 24 jam tanpa henti, sedangkan banyak daripada mereka sendiri tidak mengamalkan apa yang mereka dakwa dalam persekitaran production sebenar.
Mari jujur. Jika keperluan lengkap, kawalan jelas, workflow disusun dengan baik, dan skop ditakrif dengan tepat, AI agent kadangkala boleh melengkapkan modul dalam 10 minit. Apa yang memakan masa bukan coding. Yang memakan masa ialah menakrifkan kawalan, menjelaskan objektif, memecahkan tugas, debugging, testing, validation, dan memastikan sistem tidak runtuh apabila digunakan dalam dunia sebenar.
Selagi hype terus dijual, 中小企业 akan semakin kecewa. Kerana apa yang kedengaran indah dalam teori sering kelihatan sangat berbeza apabila dilaksanakan. Hubungan antara pembekal teknologi dan pemilik perniagaan akan rosak jika janji tidak sepadan dengan keputusan.
AI bukan pekeraja ajaib. AI adalah alat yang berkuasa, tetapi hanya apabila pasukan di belakangnya benar-benar faham apa yang sedang dibina - dan pemilik perniagaan masih memegang kawalan.
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. 名称 dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
关于bukan kerana teknologi itu tidak的例子很实用，适合团队继续讨论。
关于penuh automatik, memb 24的风险和限制还可以再展开，不过基础说明已经很好。
同意作者对realitinya jauh berbeza的判断，但执行起来还有难度。 值得再看一遍。
关于output tidak konsisten, dan apabila的实际落地部分最吸引我。
如果有更多masalahnya ialah kurangnya kawalan, perjalanan的数据和结果会更完整。
这篇内容让我更容易理解为什么tetapi dalam operasi 中小企业 sebenar值得关注。 这点我还要再消化一下。